En un sondeo de NC Report, encargado por el diario La Razón, se desprende que de celebrarse hoy elecciones generales, el Partido Popular ganaría, con una importante subida de entre 6 y 8 escaños, y el consiguiente desgaste del PSOE, que perdería hasta 11 escaños.
Pero la lectura que se puede hacer de este sondeo, es que a pesar del tremendo desgaste que genera la crisis económica al Gobierno de Zapatero, la distancia entre uno y otro partido sería inferior a los 2 puntos porcentuales, y con una tremenda redistribución del voto entre partidos minoritarios (IU, UPyD, CiU). Lo que es más sorprendente, es que los 2 partidos mayoritarios obtendrían un resultado en escaños muy similar, con una distancia máxima de 4, a favor del PP, aunque muy lejos de la mayoría absoluta. En el mejor de los casos, el partido de Rajoy obtendría 162 escaños, a 14 de obtener la mayoría absoluta. Si seguimos esta hipótesis, basándonos en los datos del sondeo, los partidos de izquierda; IU, BNG y ERC, sumarían entre los 3 grupos, entre 8 y 11 diputados. Por otra parte, CiU, aumentaría hasta los 11 o 12 asientos en el Congreso, y el PNV se mantendría igual, con 7. En este hipotético escenario, descartando al PNV como aliado de cualquiera de los grandes partidos estatales, por la situación en Euskadi, el PP debería recurrir, como en el 96 a CiU, y aún así, los votos de los catalanes no serían suficientes para aupar a un Presidente del Gobierno conservador. Pero tampoco una alianza de izquierdas mantendría a los socialistas en el poder, ya que en el mejor de los casos, sumarían 171 diputados. Y aquí es cuando surge, a mi entender, el gran fenómeno político que está creciendo exponencialmente en nuestro país, el de UPyD.
De todas las encuestas se derivan que el partido de Rosa Díez, rasca votos tanto a PP como a PSOE, siendo la proporción de 2 a 1 aproximadamente.
Así pues, si UPyD obtuviera los 4 escaños que le otorga el sondeo de La Razón, podría tener la llave del próximo Gobierno de España. La primera prueba de fuego para esta formación son las elecciones europeas, y no me cabe duda, de que pugnarán con IU por la 3ª fuerza.
Esto es tan sólo una hipótesis, ni tan sólo una predicción, pero lo cierto es que un escenario parlamentario en el que UPyD sea quien incline la balanza hacia izquierda o derecha, es más que probable, y crece, día a día. Se verá entonces si el partido fucsia es capaz de definirse en el espectro político, más allá de grandes ideas de unidad nacional, defensa de la lengua castellana, y limpieza democrática, para apostar por un proyecto político. No sabemos cuando serán las próximas elecciones generales, como tarde, en 2012, pero será interesante ver por quién apuesta la Sr. Díez, o si en cambio, seguirá jugando a la ambigüedad, y al populismo españolista que tanto gusta a sus seguidores.
¿Será UPyD la amenaza izquierdista encubierta que advierten algunos populares?¿O en cambio, será un partido más cercano a los postulados del PP, como indican algunos socialistas, y todas las encuestas de intención de voto?
Lo dicho. Es sólo una hipótesis. Toca esperar, y analizar los acontecimientos.
Pero la lectura que se puede hacer de este sondeo, es que a pesar del tremendo desgaste que genera la crisis económica al Gobierno de Zapatero, la distancia entre uno y otro partido sería inferior a los 2 puntos porcentuales, y con una tremenda redistribución del voto entre partidos minoritarios (IU, UPyD, CiU). Lo que es más sorprendente, es que los 2 partidos mayoritarios obtendrían un resultado en escaños muy similar, con una distancia máxima de 4, a favor del PP, aunque muy lejos de la mayoría absoluta. En el mejor de los casos, el partido de Rajoy obtendría 162 escaños, a 14 de obtener la mayoría absoluta. Si seguimos esta hipótesis, basándonos en los datos del sondeo, los partidos de izquierda; IU, BNG y ERC, sumarían entre los 3 grupos, entre 8 y 11 diputados. Por otra parte, CiU, aumentaría hasta los 11 o 12 asientos en el Congreso, y el PNV se mantendría igual, con 7. En este hipotético escenario, descartando al PNV como aliado de cualquiera de los grandes partidos estatales, por la situación en Euskadi, el PP debería recurrir, como en el 96 a CiU, y aún así, los votos de los catalanes no serían suficientes para aupar a un Presidente del Gobierno conservador. Pero tampoco una alianza de izquierdas mantendría a los socialistas en el poder, ya que en el mejor de los casos, sumarían 171 diputados. Y aquí es cuando surge, a mi entender, el gran fenómeno político que está creciendo exponencialmente en nuestro país, el de UPyD.
De todas las encuestas se derivan que el partido de Rosa Díez, rasca votos tanto a PP como a PSOE, siendo la proporción de 2 a 1 aproximadamente.
Así pues, si UPyD obtuviera los 4 escaños que le otorga el sondeo de La Razón, podría tener la llave del próximo Gobierno de España. La primera prueba de fuego para esta formación son las elecciones europeas, y no me cabe duda, de que pugnarán con IU por la 3ª fuerza.
Esto es tan sólo una hipótesis, ni tan sólo una predicción, pero lo cierto es que un escenario parlamentario en el que UPyD sea quien incline la balanza hacia izquierda o derecha, es más que probable, y crece, día a día. Se verá entonces si el partido fucsia es capaz de definirse en el espectro político, más allá de grandes ideas de unidad nacional, defensa de la lengua castellana, y limpieza democrática, para apostar por un proyecto político. No sabemos cuando serán las próximas elecciones generales, como tarde, en 2012, pero será interesante ver por quién apuesta la Sr. Díez, o si en cambio, seguirá jugando a la ambigüedad, y al populismo españolista que tanto gusta a sus seguidores.
¿Será UPyD la amenaza izquierdista encubierta que advierten algunos populares?¿O en cambio, será un partido más cercano a los postulados del PP, como indican algunos socialistas, y todas las encuestas de intención de voto?
Lo dicho. Es sólo una hipótesis. Toca esperar, y analizar los acontecimientos.
6 comentarios:
Gabriel, la gente que yo conozco que vota a UPyD son gente afín a las ideas liberales. Pero como bien apuntas, Rosa Díez utiliza símbolos de izquierdas para hacer lo que mejor sabe: populismo. ¿No te recuerda a una mujer vestida de rojo que tenemos por desgracia como alcaldesa de la capital del Turia?
Un saludo, compañero
Si ese fuese el escenario, que lo dudo mucho, UPyD votaría sin duda al PP, como CIU. En todo caso, lo que veo más factible es una reedición del pacto del 96, con el PNV dándole el voto a Rajoy, pase lo que pase en Euskadi, de cara a pactar la abstención del PP en el País Vasco en unas siguientes elecciones autonómicas.
UPyD es un partido sin ningún tipo de ideología. Esta formado por gente que quería mangonear en sus partidos políticos y nos les dejaron y ahora han fundado su propio partido político para intentar desde este mangonear. Ya tenemos suficiente con la corrupción del PP, más PPs con otros nombre no.
Eva:
No cabe duda de que Rosa Díez juega al populismo españolista (lo cual es muy legítimo, decir lo que quiere oir la gente). Sin embargo, aún no transmite la opción de fuerza seria y decisiva. Mi opinión es que las elecciones europeas les van a suponer ese salto de imagen precisamente, ya no de su líder (2ª lider política mejor valorada de España), sino de su partido en conjunto.
Franceso:
Yo también creo que UPyD apostaría por el PP antes que por el PSOE, puesto que en una situación como la que intento describir, en la que pudieran desequilibrar la balanza parlamentaria, harían gala de su oportunismo y pragmatismo político y apoyarían a la opción de la alternancia.
Y en cuanto a un apoyo del PNV al PP, lo veo absolutamente improbable. Que el PP renunciara a apoyar a Patxi López sería un suicidio político.
Luis:
No creo que UPyD sea únicamente por mangoneantes, como dices. Creo que su objetivo es atraer a los votantes hartos del bipartidismo, pero con ideologías o posturas moderadas, eso si, en ninguna caso definidas. Es cierto que no tienen ideología, y esto es lo que más me preocupa, que la gente vote a UPyD por frustración del sistema, como si fuera un partido 'mejor', cuando es un partido más, cuyo objetivo es ganar más votos.
Muchas gracias por vuestros comentarios.
Muy interesante tu artículo, Gabriel, muy correcto y muy claro. Amén de que manejas los términos y los datos.
La verdad es que todos los que nos embarcamos en el proyecto de UPyD lo hicmos hartos de los dos grandes partidos que acaparan el panorama nacional, teniendo en cuenta que Izquierda Unida ha sufrido un serio descalabro en los últimos años y cuyo proyecto no acaba de gustar. Pero para nada nos metimos en un barco sin saber a dónde iba, claro que tenemos ideología. ¿Tenemos que decir que somos de izquierdas, de derechas o de centro sólo para contentar al respetable? No. Vamos más allá.
Nuestra intención es la de reinventar la manera de tomar decisiones y de hacer política. Hay decisiones que no son de izquierdas ni son de derechas. ¿Proponer una Ley Electoral más proporcional y representativa sería una medida de izquierdas o de derechas? Es una decisión reformadora de la sociedad. Y como ésta, podría decir más.
No se trata de que ser de izquierdas ni de derechas, se trata de tomar deciones, que en definitiva, es hacer política. Y además, con una ventaja: no estar atado por una "ideología en bloque" que similar a una religión, no te permita hacer una cosa u otra porque es pecado. Ser transversal (lo que es UPyD) es poder tomar la mejor decisión posible (aunque en política, todo es contingente), sin que esa decisión vaya condicionada por su cariz ideológico. Creo que es comprensible.
Por lo que decía la sra. Lucas, pues déjeme que le diga que no estoy de acuerdo. El populismo te podrá decir Gabriel que es otra cosa, y es lo que bien sabía hacer Perón o ahora el insigne Hugo Chávez. Regalías al pueblo aunque contravengan el Estado Democrático y de Derecho sin con ello se gana el favor de los ciudadanos. Pues no, no es el caso.
A Franesco...pues oiga, dénos el beneficio de la duda. Con un diputado en Euskadi, una en el Congreso, y otro en Europa, esto del mangoneo es algo complicado, además que acusar a la gente sin pruebas está feo. Yo, por ejemplo, no provengo de ningún otro partido y mi intención no es el lucro incesante, como hacen (y reconocieron) otros en otros partidos.
Vivimos todavía, y es una acusación que he de asumir, de que los ciudadanos se han cansado se siempre lo mismo, o los nacionalistas radicales y que condicionan la política nacional. Pero hay gente que viene a nuestros mítines, en los que decimos cosas (con ideología o no, pero cosas) y luego votan. Parece, que de momento, nuestro discurso convence.
Y Gabriel, lo del "populismo españolista", ahí has estado poco fino. Sabes que populismo, en España no se hace(todavía, siempre viene alguien y te estropea el día). Ven un día a un mitin de Rosa Díez y verás como no es Hugo Chávez disfrazado de mujer.
Gracias por la oportunidad.
Saludos,
Yuri Aguilar
Publicar un comentario en la entrada