Líderes

El cambio de actitud adoptado por los socialistas sobre el urbanismo y el agua no ha sorprendido en exceso. La necesidad de presentar una imagen de hombres responsables, capaces de gobernar algún día la Comunidad Valenciana, les obligaba a ello. Se ha aprovechado el momento de la discusión en Bruselas para no llamar la atención en exceso sobre estos puntos. Esta vez, las ideas de Ángel Luna se han tomado en cuenta y la impresión es que se están aplicando con inteligencia. Luna es un político profesional, de amplia experiencia y un elemento valioso para cualquier partido. De estos hombres acostumbra a decirse que tienen los pies en la tierra y que no fallan nunca. El único problema es que resultan un poco aburridos porque, para hacer carrera, han debido disolver su personalidad en la del partido. Tienen sentido común, pero desconfían de todo lo que les parece nuevo.

Cuando utilizamos los argumentos del contrario, corremos el riesgo de acabar pareciéndonos a él y, de este modo, confundimos a nuestros seguidores que no saben a qué carta quedarse. Ya se han escuchado algunas voces que muestran su contrariedad por este cambio de conducta de los socialistas. Hay que ser muy hábil para sortear estos peligros sin defraudar a los votantes. Si en su anhelo de apropiarse de las razones del Partido Popular, los socialistas van demasiado lejos, llegará un momento en que será difícil diferenciar un partido del otro. Si se cae en este error, nos veríamos obligados a decidir nuestro voto a cara o cruz, lo que no parece un procedimiento muy apropiado en democracia. Para distinguirse del contrario no basta con robarle sus ideas, se necesita un discurso propio y mostrarse atrevido en algún momento; de otro modo, cubrimos el expediente pero no provocamos ilusión entre los ciudadanos.

El modo tan espectacular en que se ha producido el triunfo de Obama ha hecho que volvamos a hablar de liderazgo; en los periódicos hemos leído numerosos artículos sobre el asunto durante las pasadas semanas. Hay una añoranza de líder, porque hace mucho tiempo que no aparece ninguno. Algunos quisieron verlo en Eduardo Zaplana, pero no se me ocurre nada más alejado del modelo; este hombre no aspiraba a ninguna transformación; sólo pretendía labrarse un porvenir próspero. Es difícil que surja un líder entre nosotros porque el actual sistema de partidos no lo permite, y sólo tolera las medianías. Para ascender en estas organizaciones, uno debe despojarse de su personalidad y no tener ideas avanzadas para ser aceptado por sus compañeros. De ahí ese tono gris de la política valenciana que Adela Cortina denunciaba en una entrevista reciente.

Buena parte del estancamiento que vive la Comunidad es consecuencia de la falta de líderes; sin estos, no hay renovación ya que es casi imposible que surja un pensamiento nuevo. Camps no es, evidentemente, un líder. Ignoro si tiene capacidad para serlo, pero es manifiesto que no se comporta como tal; todas sus acciones, las decisiones que toma, las tareas que emprende están dirigidas en exclusiva a mantener su dominio político. Este hombre es un calculador que no aspira a cambiar nada. Lo que distingue al líder, sobre cualquier otra cosa, es su deseo de transformar la sociedad y convertirla en algo diferente.

Para actuar de ese modo, hay que ganarse la confianza de los ciudadanos, lo que exige ser a la vez cauto y arriesgado. Cuando a lo único que se pretende es triunfar en las urnas, el elector lo advierte de inmediato. Después, uno u otro ganan o pierden porque las cosas deben seguir su curso y hay que votar, pero no se despierta entusiasmo alguno.

José Ramón Giner. El País

Una solución 'Made in Spain'

Ayer, el Ministro Miguel Sebastián, sorprendió a todos en una rueda de prensa, cuando afirmó que si cada ciudadano consumía 150€ en productos españoles se salvarían 120000 empleos.
En un principio, estoy seguro que a muchos le ha tocado la fibra patriótica, y que el anuncio les habrá parecido muy positivo (la consigna es clara: si es español, mejor/lo español, primero).
No me cabe la menor duda tampoco, que los agricultores y ganaderos estarán saltando de alegría, viendo como el Minsitro estimula el consumo nacional, por encima del consumo responsable (comprar el producto con mejor calidad-precio, nacional o no).

Creo que la declaración de Sebastián es enormemente irresponsable, y que ataca directamente a los principios económicos de la Unión Europea. Para empezar, no creo que a nuestros socios europeos les haya hecho mucha gracia escuchar que el Gobierno español anima a la gente a dejar de consumir zapatos italianos, salmón escocés, o queso griego. Y es que es lógico, vivimos en una economía interdependiente e interconectada. La solución a esta crisis no es “comprar español”. Porque si otros países optaran por hacer lo mismo que proclamaba ayer Sebastián, nuestra economía se hundiría aún más. ¿O es que acaso la producción de automóviles se destina al mercado nacional?¿acaso las exportaciones no tienen peso en nuestra economía?

Lanzar estas viejas recomendaciones hace más mal que bien. En todo caso, el consumo de productos nacionales (los de calidad) se debería estimular siempre, para mantener un mercado interior fuerte. Pero ahora no es el momento de recurrir a ello, pues posiblemente esta medida sea entendida como (y en realidad es) un ejercicio de propaganda, con tintes nacionalistas-populistas, más que una solución responsable a la grave crisis mundial en España.

El Ministro Sebastián debería buscar soluciones efectivas para estimular la actividad industrial, así como mejorar, de una vez por todas, los índices de productividad en España (siempre inferiores a los de la UE). Y no perder de vista el turismo, uno de los sectores más importantes de nuestra economía, en el que somos la 2ª potencia mundial (allí es nada), y cuyos datos no son precisamente esperanzadores.

Este tipo de anuncios no ayudan en nada a la credibilidad del Gobierno, que si bien está reaccionando en las últimas semanas a la crisis, este tipo de anuncios, desacreditan mucho la labor que se está efectuando (aunque insuficiente). Es cierto, como bien ha analizado Paul Krugman (Leer noticia – Leer artículo completo en inglés) la pertenencia a la UE y al euro de España, en este contexto nos perjudica, sobre todo por el hecho de no poder utilizar la política monetaria. Pero ello no quiere decir que recurrir al proteccionismo sea una solución (muchos menos la solución). Además, en una situación como la actual, las familias tienen la obligación, de ejercer un consumo responsable, y eso implica comprar los mejores productos al menor precio.

En fin, aún sigo en estado de shock, sobre todo después de oir las geniales recomendaciones del Ministro de “ir a Sierra Nevada, y no a los Alpes, a esquiar” o de “suscribirse a publicaciones nacionales en vez de a The Economist o al Wall Street Journal”. Como si muchas familias españolas leyeran estas publicaciones, o pudieran irse en la situación actual a los Alpes a esquiar.

Sebastián, un poco de rigor, por favor. El país y la situación, lo exigen.

Año Nuevo, encuestas nuevas

Hasta 3 diarios han abierto el 2009 con encuestas electorales, y ciertamente, los datos son tremendamente interesantes. Pese a lo que se podría pensar, el Gobierno obtiene una valoración más favorable con respecto a meses anteriores, y es el PP y su líder, Mariano Rajoy, los que sufren un desgaste. Es cierto que de celebrarse hoy las elecciones, en ninguno de los casos el PSOE obtendría un resultado mejor, aunque sí ganaría las elecciones (entre 2.4 y 2.9 puntos de ventaja sobre el PP). Lo más interesante que se extrae de las encuestas es el espectacular aumento de UPyD.

Ya escribí en este blog hace un tiempo sobre la posibilidad del surgimiento de un nuevo ‘tercer partido’ tras el hundimiento de IU, pasando a ser una fuerza residual. Sin duda, ese partido es el liderado por Rosa Díez, la segunda política mejor valorada, por encima de Rajoy. A pesar del pasado socialista de Díez, su apoyo se fundamenta entre los votantes de centro y centro-derecha, y lo que es más importante, entre abstencionistas y votantes en blanco. Ahora no tengo ningún tipo de duda, UPyD se perfila como una opción seria y fuerte. Las elecciones europeas serán perfectas para tomarle el pulso a la formación fucsia, y es más que posible que se acerque al millón de votos. ¿A quién debería inquietarle? ¿A quien resta votos Rosa Díez? Las encuestas lo dejan claro, UPyD desgasta claramente al PP, ya que uno de cada diez votantes del PP el 9-M hoy votaría a UPyD.

Esta es la peor noticia a medio-largo plazo para los populares, puesto que su techo electoral del 40% puede verse reducido, en favor de una opción que también defiende planteamientos tradicionalmente de derechas, como el centralismo, la unidad de la nación, y una agresiva política anti-terrorista. El espacio de UPyD, no es el centro, sino el ‘centro españolista’, y ese, es territorio popular.

Después de analizar todos los datos, y a pesar de la valoración favorable de Zapatero, sigo creyendo que en 2012 no debe ser el candidato a la Presidencia del Gobierno. Y es más, creo que el PP y el PSOE están siguiendo estrategias similares, desgastar a los actuales líderes en esta legislatura para que en 2012 se produzca un duelo inédito. En el bando popular, las espe-culaciones son de sobra conocidas. ¿Pero y en el PSOE?

Por muchas razones, creo que la candidata será Carmen Chacón.

Entre el electorado, transmite la imagen de una mujer moderna, joven y madre. Las encuestas, además, señalan que es el miembro del Gobierno mejor valorado por los votantes del PP. El futuro, es incierto, y queda mucho para 2012, no obstante, la opción de un ‘Chacón 2012’ es, a mi modo de ver, más que razonable, cuadraría mucho con el historial de nombramientos de Zapatero, ya que Carme Chacón, es un producto de la maquinaria ZP. ¿O es que acaso los españoles conocen la gestión de Chacón al frente de Defensa o Vivienda? No. Pero su imagen se ha cuidado tremendamente, y la percepción del electorado es muy positiva. Aunque aguante el tirón el PSOE, el ‘efecto ZP’ se irá diluyendo conforme avance la crisis. Un relevo en el momento oportuno, y un golpe de efecto mediático de esos que tanto gustan al Presidente para acabar su mandato, haciendo historia. La primera presidenta mujer, madre y catalana.

Ah! Y Feliz 2009 a tod@s!